La vitalité des communautés

Page 17 de 36

Les modèles de vitalité des communautés

Peu de chercheurs ont proposé des schémas de causalité valables et applicables à l'échelle de toutes les minorités linguistiques. Cependant, certains modèles théoriques ont marqué la recherche et d'autres sont en émergence. Nous allons présenter succinctement les grandes dimensions et orientations de quelques modèles parmi les plus marquants :

  • le modèle ethnolinguistique de Harwood, Giles et Bourhis (1994), inspiré du modèle classique de Giles et al. (1977);
  • le modèle ethnolinguistique de Landry et Allard (1990, 1999), ainsi que sa version remaniée (Landry, Allard et Deveau, 2006);
  • le modèle environnemental de la vitalité communautaire avancé par Gilbert et al. (2005);
  • le modèle longitudinal élaboré par Acord (1991).

Modèle ethnolinguistique de Harwood, Giles et Bourhis. Le modèle de la vitalité ethnolinguistique de Harwood, Giles et Bourhis (1994) est une forme évoluée du modèle classique proposé par Giles et al. (1977). Il propose un processus dynamique comprenant trois principales composantes reliées par des boucles de rétroaction (voir la figure 1 à la page suivante) :

  • Les éléments de la situation comprennent les conditions sociales et politiques, les réseaux sociaux (éducation, médias, etc.) et les caractéristiques sociopsychologiques (identité, perceptions, etc.) mesurables de la population.
  • Les éléments de connaissance et d'évaluation de la vitalité comprennent les aspects des différences perçues par la population de la vitalité intergroupe, leurs préoccupations quant à la vitalité et le degré de différence de vitalité intergroupe.
  • Les résultats de l'évaluation de la vitalité comprennent des pratiques manifestes de communication, dont des éléments des comportements langagiers inter et intragroupes, des éléments du discours sur la vitalité, des aspects non verbaux, des attitudes et des stéréotypes ainsi que des stratégies relationnelles.

Figure 1 : Précurseurs, dimensions et manifestations communicatives de l'évaluation de la vitalité (Harwood, Giles et Bourhis, 1994)

Figure 1 : Précurseurs, dimensions et manifestations communicatives de l'évaluation de la vitalité
Référence : Harwood, Jake, Howard Giles et Richard Y. Bourhis. « The Genesis of Vitality Theory: Historical Patterns and Discoursal Dimensions », International Journal of the Sociology of Language, vol. 108, 1994, 167-206.


Page précédente | Table des matières | Page suivante